Böglobbyn - del ½ programledarduo

De båda inledande avsnitten av SVT's Böglobbyn har fått ganska kritiska reaktioner, trots spridda ljusglimtar. Kritiken har dessutom spretat åt flera håll; Att reportagen bidrar till att sprida fördomar. Att smarta vinklar lämnas att självdö. Att syftet är otydligt. Att gränsen mellan humor och allvar är oklar.

En gallup på AB's hemsida visar dessutom att 26,6% tycker att Sverker har rätt, programmet är fördomsfullt, 6,4% att det är bra program om homosexualitet. Övriga har inte sett det. Någonstans verkar man ha misslyckats.

Idag kom ännu ett tydligt tecken i den riktningen: ena halvan av programledarduon, exdiplomaten Sverker Åström hoppar av. Han menar att programmet är smaklöst, vulgärt och humorfritt och att sammanhanget kommit honom att framstå i löjlig och förödmjukande dager.

Det där sista förstår jag. Han har mest framstått som ett lallande bihang utan en tydlig roll. Om de andra omdömena... ja det är väl en fråga om just smak, men programmet har åtminstone utan tvekan varit förbannat otydligt.

Kvarvarande programledarhalvan, Olle Palmlöf, vidhåller att avhoppet inte kommer att göra någon skillnad för fortsättningen av serien, trots att flera avsnitt återstår att spela in och förklarar avhoppet med att de tydligen har olika smak och att Åström är van att få bestämma.

Bah... undrar det jag. Killar, ni har ju schyssta förutsättningar trots allt, och jag är helt säker på att det kan bli bättre än hittills. Nedslag i enstaka bögars värld utan förklaringar bildar ingen helhet. Man måste inte vara övertydlig, men hittills har bara nya frågetecken bildats. Shape up!

//Fred - som kommer att fortsätta kolla alldeles oavsett, även om det vore roligare att få skriva upp än att såga

Böglobbyn del II

Efter förra veckans premiäravsnitt av SVT's Böglobbyn var jag rätt besviken. Det kändes som ett rejält fett streck draget med neonfärgad överstrykningspenna över fördomar om bögar som konstant överkåta buskknullare. En mer välvillig tolkning är att den faktiskt gav en bild som är sann. Om än bara för några. Så... det var med viss skepsis jag kollade kvällens avsnitt med rubriken I schlagerbögars land.

Först fick vi möta Marco. En homosexuell man som ser ut som kvinna och som åtminstone har varit i det närmaste besatt av Carola. En Carola som sedan svek honom brutalt när de en gång möttes på ett café och hon yttrade att Om du inte kan bli fri kommer du att brinna i helvetet. Du är en styggelse inför Gud! Visserligen verkar Marco ha en välutvecklad dramatisk ådra, men jag ser ingen anledning att betvivla att orden är Carolas. Hon sägs på senare tid ha gjort någon form av avbön för tidigare uttalanden om homosexuella. Trots det; jag kan inte riktigt sätta fingret på exakt vad det är, men jag tycker att hon är riktigt... obehaglig.

Nåja, nog om Carola. Marco må vara en udda fågel, jag hade svårt att förstå och känna igen mig i mycket av vad han hade att säga, men han satte i alla fall fingret på en intressant fråga: den om hur manligt och kvinnligt värderas i gayvärlden. En straightacting (God, vad jag inte gillar det ordet) karlakarl till kille har utan tvekan högre status än en glittrig fjolla med falsettröst. Att påstå att bögar är frigjorda från traditionella könsroller är i stor utsträckning inget annat än bull.

Sedan fick vi möta Tomas Thulin, relativt nykommen bög med alternativ musiksmak, som förgäves försöker hitta likasinnat ragg på Göteborgs klassiska gayhak Gretas. Jodå... han har en poäng. Det är inte konstigt att gayställens musik är ett rätt ständigt återkommande debattämne bland oss som då och då frekventerar dem. Vår gemensamma nämnare är ju inte precis i första hand musiksmaken. Vad ska man välja att spela om man driver stans enda gayhak? Egentligen är det underligt att så många tydligen faktiskt verkar känna sig helt hemma på ett sådant ställe. Sen Tomas, bara så du vet, det är faktiskt inte så jävla rätt att hitta mr Right, oavsett om man faktiskt både kan stå ut med och till och med digga Lena & Co emellanåt. Hade du varit ute i ett år? Bah... ;-)

Andra avsnittet var väl bättre än det första, men Böglobbyn fortsätter att göra mig förvirrad. Vad vill man? Hittills känns det mest som en viltsafari i snabb takt genom Annorlundaland. Är det meningen?

Böglobbyn

Ikväll kl 20.30 är det premiär för Böglobbyn på SVT2 med Olle Palmlöf och den forne diplomaten Sverker Åström som programledare. Det marknadsförs som ett samhällsprogram om män där svensk manlighet ska undersökas utifrån ett bögperspektiv.

Palmlöf utlovar ett program med tonvikt på granskande reportage varvat med humorinslag. Bland annat i form av Glenn Hysén som ska tolka Jonas Gardell genom att rakt upp och ned läsa några av Gardells "rätt trista bögskämt". Låter ju ehh... jättekul.

Lite kul att Palmlöf är tillbaka på banan är det allt i alla fall. Undrade ett tag om han skulle hämta sig efter sin rattfylleskandal häromåret, men det har han tydligen gjort. Efter succén med CP-magasinet ska det blir riktigt intressant att se vad han tänker göra med bögtemat!

Första avsnittet (av 8) har rubriken Kampen om parken - sista striden, och kommer att handla om Slottskogen i Göteborg där det visst cruisas efter homosexuella sexkontakter. Den aktiviteten har tydligen fått konkurrens av en frisbeegolfbana som nu tydligen slåss om utrymmet.

Well, bänka er kl 20, det kommer jag att göra! Fram till dess kan du ju alltid roa dig med att spela BögBingo eller jobba på din Bögparlör!

//Fred - som ska rengöra vidbränd kaffekanna nu